ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки.

"06" квітня 2010 р. Справа № 38/332-09

вх. № 9288

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику сторін.

розглянувши справу за позовом : КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

стягнення 16779,52 грн.

та за зустрічним позовом: ФОП ОСОБА_3 Огли, м. Харків. 3-я ососба -на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Харків

до КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

про визнання недійсною угоди № 8298 від 27.11.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні 17.03.2010 р. судом було ухвалено залучити ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявлвяє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що знайшло відображення в протоколі судового засідання від вказаної дати у даній справі, проте, помилково не було відображено в резолютивній частині ухавли суду від вказанї дати.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає належним вказану описку виправити.\Керуючись ст. ст., 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. по справі № 38/332-09 доповноти настипними реченнями:

"Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ю особою ОСОБА_2

Залучити в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61008).

Суддя Жельне С.Ч.

Дата ухвалення рішення05.04.2010
Оприлюднено20.07.2015

Судовий реєстр по справі —38/332-09

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.06.2015

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні