Ухвала

від 06.04.2010 по справі 38/332-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки.

"06" квітня 2010 р. Справа № 38/332-09

вх. № 9288

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику сторін.

розглянувши справу за позовом : КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

стягнення 16779,52 грн.

та за зустрічним позовом: ФОП ОСОБА_3 Огли, м. Харків. 3-я ососба -на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Харків

до КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

про визнання недійсною угоди № 8298 від 27.11.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні 17.03.2010 р. судом було ухвалено залучити ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявлвяє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що знайшло відображення в протоколі судового засідання від вказаної дати у даній справі, проте, помилково не було відображено в резолютивній частині ухавли суду від вказанї дати.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає належним вказану описку виправити.\Керуючись ст. ст., 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. по справі № 38/332-09 доповноти настипними реченнями:

"Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ю особою ОСОБА_2

Залучити в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61008).

Суддя Жельне С.Ч.