Ухвала
від 04.01.2011 по справі 58/308-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № 58/308-10

вх. № 10698/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Прокурор - не з'явився

Представник першого позивача - не з'явився.

Представник другого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 року

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна - С" м. Харків

про стягнення 6478,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 6478,79 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за тимчасовим договором № 4731 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.10.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

До господарського суду 20.12.2010 року повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 09.12.2010 року, яка була направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою поштового відділення: "не значиться", у зв`язку з чим у суду виникла необхідність витребування у прокурора та позивача ОСОБА_2 про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2010 року з вказанням юридичної адреси.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 14:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивача - ОСОБА_2 про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2010 року з вказанням юридичної адреси;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46762251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/308-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні