Ухвала

від 05.05.2010 по справі 56/231-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" травня 2010 р. Справа № 56/231-09

вх. № 7073/4-56

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 1434 від 10.08.2009р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказах господарського суду по справі № 56/231-09 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків в інтересах держави в особі

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Харків

про стягнення 8584,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2009р. по справі № 56/231-09 були частково задоволені позовні вимоги ФОП ОСОБА_2: зобов'язано відповідача - ВАТ КБ "Надра" (м.Харків) виконати вимоги платіжного доручення № 7 від 20.03.2009р. у строки, передбачені умовами Договору банківського рахунку № 33/033 від 01.02.2007р. та Додаткового договору на обслуговування бізнес-пакету № 33/013 від 03.02.2009р.; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 655,86 грн. пені. В частині стягнення 296,32 грн. матеріальної шкоди, пов'язаної з наслідками невиконання умов договору, у позові відмовлено.

Даним рішенням господарського суду також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 155,26 грн. витрат з оплати державного мита та 162,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.10.2009р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2010р. боржнику було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2009р. по справі № 56/231-09.

30.03.2010р. до канцелярії суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки в наказах суду по справі №56/231-09, а саме стягувач просить зазначити у судовому рішенні № 56/231-09 та видати нові накази господарського суду з адресою відповідача - юридичної особи ВАТ КБ "Надра": м.Київ, вул.Артема, 15, не змінюючи суті рішення суду від 06.10.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року (суддя Кухар Н.М.) було прийнято заяву стягувача про виправлення помилки в наказах до розгляду судом та розгляд заяви призначено на 05.05.2010р.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 05.05.2010р. ОСОБА_3, в зв"язку з лікарняним судді Кухар Н.М., для подальшого розгляду заяви справу № 56/231-09 було передано судді Бринцеву О.В.

Позивач (заявник заяви) в судовому засіданні просить задовольнити її вимоги, але витребуваних ухвалою від 26.04.2010р. документів не надав.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів заяви та фактичних обставин заяви, вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "25" травня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача надати суду ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2010 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 56/231-09