cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" липня 2014 р.Справа № 922/2578/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородиной И.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради, с. Мартове до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютное", м. Харків про стягнення 18526,56 грн., розірвання договору, повернення лісової ділянки за участю представників сторін:
прокурора - Зливка К.О., службове посвідчення № 013773 видане 06.12.12 року;
позивача - Нечіпорук І.В., сільський голова (рішення від 16.11.2010 року);
3-ої особи - Педченко А.П., довіреність № 1 від 03.01.2014 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Мартівської сільської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютное" на користь держави заборгованість по оплаті за договором довгострокового користування лісовою ділянкою № 03-10 від 12.07.2010 року у розмірі 18526,56 грн.; розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою №03-10 від 12.07.2010 року, укладений між ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Уютное"; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Уютное" та повернути ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" лісову ділянку площею 1,0 га, що знаходиться у кварталі № 138 (виділ № 2, 3) Печенізького лісництва № 3 території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області у стані придатному для використання її в лісогосподарських цілях відповідно до договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою за № 03-10 від 12.07.2010 року; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 липня 2014 року.
08 липня 2014 року від прокурора до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за вх. № 23080, які долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні 17 липня 2014 року були присутні прокурор, представник позивача та представник третьої особи.
Відповідач свого представника у судове засідання 17 липня 2014 року не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 01 липня 2014 року повернулась до суду з позначкою поштового відділення "За закінченням строку зберігання".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2014 р. о 12:00
Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Суслова справа № 922/2578/14
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2014 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46763209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суслова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні