Ухвала
від 15.07.2014 по справі 922/2478/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2478/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки, м. Мерефа до Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі про визнання права власності за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська районна споживча спілка Харківської облспоживспілки звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за позивачем право власності на магазин за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Артемівка, вул. Молодіжна та вул. Кооперативна, буд. № 10/25 літ. А1. Вказане приміщення складається з наступних приміщень: будівлі магазину А1. прибудови А1, тамбура а, ганок а1, ганок а2, прибудови а3, сараю б, загальною площею 98,80 кв.м., за набувальною давністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 липня 2014 року.

У судове засідання 15 липня 2014 року представники сторін не з'явились, витребуваних документів не надали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. о 12:30

Зобов'язати позивача надати до суду:

- Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2014 року стосовно Відповідача;

- докази направлення позовної заяви та додатків на адресу, вказану у Витягу;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докази наявності права власності на спірне майно у попереднього власника;

- докази переходу спірного майна у володіння позивача від попереднього власника;

- докази відкритого, безперервного володіння позивачем спірним майном протягом десяти років;

- докази права власності, права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться спірне майно;

- докази наявності згоди власника (користувача) земельної ділянки на розміщення на ній майна позивача;

- докази відсутності перешкод на розпорядження спірним майном;

- правове та документальне обгрунтування підстав виникнення у позивача права власності;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на липень 2014 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Усім учасникам судового процесу:

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/2478/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46763356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2478/14

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Рішення від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні