Ухвала

від 14.07.2015 по справі 908/2444/15-г

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 908/2444/15-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке (вх. № 3780 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі № 908/2444/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімпром", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімпром", м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецької області заборгованості за договором № ДУ-2014/416-КП від 28.08.2014 р. в розмірі 21514,30 грн., з яких: 16273,56 грн. - сума основного боргу, 2717,68грн. - сума втрат від інфляції, 207,32 грн. - сума 3 % річних, 2315,74 грн. - сума пені. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати за подачу позовної заяви в сумі 1827,00 грн. на відповідача.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. по справі № 908/2444/15-г (суддя М.В. Мірошниченко) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімпром" суму 2315 (дві тисячі триста п'ятнадцять) грн. 74 коп. пені, суму 207 (двісті сім) грн. 32 коп. трьох відсотків річних, суму 2714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 51 коп. втрат від інфляції та суму 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 73 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Припинено провадження у справі № 908/2444/15-г за позовною вимогою про стягнення суми 16273,56 грн. основного боргу.

Відповідач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі № 908/2444/15-г в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат в розмірі 2714,51 грн., пені в розмірі 2315,74 грн., 3% річних в розмірі 207,32 грн. та суму судового збору в розмірі 1826,73 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана господарська справа за поданою відповідачем апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі № 908/2444/15-г не відноситься до Харківського апеляційного господарського суду за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно наявних у матеріалах справи даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (аркуші справи 51-58) місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" є Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, розгляд даної справи, підсудної господарському суду Донецької області, було забезпечено господарським судом Запорізької області та 09.06.2015 р. прийнято оскаржуване рішення.

Указом Президента України від 12.08.2014р. № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" у пункті 3 визначено територіальну юрисдикцію апеляційних господарських судів (додаток № 1). Згідно з додатком № 1 до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду відносяться Донецька, Запорізька та Луганська області.

Пунктом 4 зазначеного Указу Президента (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 868/2014 від 12.11.2014р.), затверджено мережу господарських судів України (додаток № 2), відповідно до якого місцезнаходженням Донецького апеляційного господарського суду визначено місто Харків.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі № 908/2444/15-г надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 13.07.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИЛА:

1. Надіслати матеріали справи № 908/2444/15-г та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі № 908/2444/15-г за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.