Ухвала

від 05.03.2009 по справі 14/621-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.09

          Справа №14/621-07нр.

за позовом: ОСОБА_2,м.

Суми

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельної фірми “Магазин

“Славутич”, м. Суми

Треті особи: 1. Державний

реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради

          2. ОСОБА_1

          3. ОСОБА_3

          4. ОСОБА_4

          5. ОСОБА_5

          6. ОСОБА_6

          7. ОСОБА_7

          8. ОСОБА_8

Про визнання недійсним

статуту в частині та скасування державної реєстрації

Суддя Лущик М. С.

За участю секретаря с/з

Сидорук А.І.

за участю  представників сторін:

Від позивача -    ОСОБА_9.

Від відповідача -     не з'явився.

Від третіх осіб: 1. не

з'явився; 2. не з'явився; 3. не з'явився; 4. не з'явився;

5. не з'явився; 6. не

з'явився: 7. не з'явився; 8. не з'явився.

Суть спору: позивач з

урахуванням уточнень до позовної заяви 

просить суд визнати недійсними пункти 4.4, 4.6.3, 4.6.4, 4.6.5, 4.6.8

Статуту ТОВ “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич”в новій редакції,

затвердженого рішенням зборів учасників товариства від 31.05.2004 р.,

зареєстровані державним реєстратором виконкому Сумської міської ради 11.08.2004

р. за № 1 632 105 0001 000066;

визнати недійсними пункти

4.4, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.4, 4.6.7 Статуту ТОВ “Торгівельна фірма “Магазин

“Славутич”в новій редакції, затвердженого рішенням зборів учасників товариства

від 23.12.2005 р.,  зареєстровані

державним реєстратором виконкому Сумської міської ради 29.12.2005 р. за № 1 632

105 0002 000066;

визнати недійсними частини

1, 3, 4, 5, 8 пункту 6.1  Статуту ТОВ

“Торгівельна фірма “Магазин “Славутич”в новій редакції, затвердженого рішенням

зборів учасників товариства від 23.02.2006 р., 

зареєстровані державним реєстратором виконкому Сумської міської ради

10.03.2006 р. за № 1 632 105 0003 000066;

скасувати державну

реєстрацію Статуту ТОВ “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич”, проведену

державним реєстратором виконкому Сумської міської ради 10.03.2006 р. за № 1 632

105 0003 000066.

Розглянувши матеріали

справи, суд встановив:

Для вирішення справи по

суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали та

враховуючи  не з'явлення в судове

засідання  відповідача та третіх осіб  суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на

30.03.2009  року   12 год. 

00  хв.

Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати позивача надати не

пізніше чим за три дні до судового засідання письмове обґрунтування своєї

позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України

від 14.01.2009 року по даній справі.

3.          Зобов'язати  відповідача надати не пізніше чим за три дні

до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї

позиції по справі та з урахуванням постанови Вищого господарського суду України

від 14.01.2009 року по даній справі

4.          Зобов'язати третіх осіб  надати не пізніше чим за три дні до судового

засідання письмові обґрунтування своїх позицій по справі з урахуванням

постанови Вищого господарського суду України від 14.01.2009 року по даній

справі

5.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

6.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу

сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної

сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за

не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних

господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).