Ухвала

від 24.03.2009 по справі 8/13пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.09

р.                                                                                       

Справа № 8/13пн                    

за позовом: Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Комунального

підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”,

м.Донецьк

про визнання права власності та

спонукання виконати дії

Головуючий суддя     Ємельянов А.С.

Суддя                                 Джарти В.В.

Суддя                                 Мєзєнцев Є.І.  

Представники:  

Від позивача: ОСОБА_2- по дов.

Від відповідача: Ковальова Н.С. -

юрисконс.

В засіданні суду брали участь:

           Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з

позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної

інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк 

про:

-          визнання права власності на нерухоме

майно, а саме: приміщення четвертого поверху (загальною площею 473,4 м2);

приміщення п'ятого поверху (загальною площею 477,2м2); приміщення шостого

поверху (загальною площею 479,8 м2), які знаходяться у адміністративній будівлі

(літ.А-7), розташованої за адресою: 83048 м.Донецьк, вул.Артема, 157;

-          зобов'язання Комунальне підприємство

„Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” здійснити державну реєстрацію права

власності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на приміщення четвертого поверху

(загальною площею 473,4 м2); приміщення п'ятого поверху (загальною площею 477,2

м2); приміщення шостого поверху (загальною площею 479,8 м2), які знаходяться у

адміністративній будівлі    (літ.А-7),

розташованої за адресою: 83048 м.Донецьк, вул.Артема, 157.

В обґрунтування позовних вимог

позивач посилається на ті обставини, що 22.10.2003р. між Державною судовою

адміністрацією України та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений

договір з метою створення матеріальної бази Академії суддів України.

Відповідно до умов вказаного

договору, позивач здійснює фінансування будівництва третього, четвертого і

п'ятого поверхів над адміністративним будинком Донецького апеляційного

господарського суду, розташованим за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, з

наступною передачею третього поверху у власність Державної судової

адміністрації України. Одночасно, четвертий і п'ятий поверхи є власністю

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Згідно п.3.5 договору від 22.10.2003р.

зазначено, що після введення будинку в експлуатацію, власники першого, другого,

третього, четвертого і п'ятого поверхів (Донецький апеляційний господарський суд,

Академія суддів України та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) укладають

договір про спільну діяльність по експлуатації адміністративної будівлі,

розташованої за адресою 83048 м.Донецьк, вул.Артема, 157.

Змінами та доповненнями від

12.03.2004р., 06.06.2005р. та 03.02.2005р. до договору від 22.10.2003р.,

встановлено, що останній є власником четвертого, п'ятого та шостого поверхів, а

третій поверх спірного об'єкту нерухомості, позивач передає Державній судовій

адміністрації України.

Виходячи зі змісту висновку від

14.07.2008р. щодо фактичного користування приміщеннями будівлі (літ.А-7),

розташованої за адресою вул.Артема, 157 в Київському районі м.Донецька,

встановлено наступне:

-          Донецький апеляційний господарський

суд на підставі рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №466/2 від

25.07.2007р. займає підвальний, перший та другий поверхи;

-          Академія суддів України на підставі

договору від 22.10.2003р. з  урахуванням

змін та доповнень займає третій поверх;

-          Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

на підставі договору від 22.10.2003р. займає четвертий, п'ятий та шостий

поверхи адміністративної будівлі.

Враховуючи норми ст.38

Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є

недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та

організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні

для вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи,

виникнення необхідності витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.3 ст.77

та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00

год.  06.04.09 року.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

              Головуючий суддя