Постанова

від 09.08.2011 по справі 4-329/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-329/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Кравчук Л В.

слідчою - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому за ст..ст.185ч.2; 309ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2 обвинуваченому в скоєнні злочинів, передбачених ст..ст.185 ч.2: 309ч.2 КК України тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту та крадіжок чужого майна шляхом проникнення в житло вчинених повторно.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2М який пояснив, що вину в інкримінованих злочинах визнає повністю, не заперечує проти продовження строку утримання під вартою, а також заслухавши слідчого, який вказав, що для закінчення розслідування необхідно провести наркологічну експертизу обвинуваченому пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст..ст..217, 218-220 KПK України, а підстав для зміни запобіжного заходу не має, прокурора яка підтримала подання, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварською MB ГУ МВС України в Київській області 11 червня 2011 року стосовно ОСОБА_2 за фактом незаконною придбання,зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчиненого повторно за ст..309ч.2 КК України. Крім того, стосовно ОСОБА_2 М М. порушено ще 16 кримінальних справ за ст.185 ч.3 КК України по факту вчинення крадіжок чужого майна шляхом проникнення в житло та повторно, які були об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.309 ч.2 КК України 11 червня 2011 року о 18 годині відповідно до ст..115 КПК України, а 14 червня 2011 року судом обрана йому міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на період досудового слідства, тобто до 11 серпня 2011 року.

Обвинувачення ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України пред'явлено 13 червня 2011 року, а ст.. 185 ч.3 КК України в скоєнні 16 крадіжок - 05 серпня 2011 року. ОСОБА_2 М,М, будучи допитаним 13 червня 2011 року, як обвинувачений за ст.. 309 ч.2 КК України та 05 серпня 2011 року як обвинувачений за вчинення 16 крадіжок чужого майна за ст.. 185 ч.3 КК України дав детальні покази щодо інкримінованих злочинів, визнав повністю себе винним.

09 серпня 2011 року строк досудовою слідства по кримінальній справ продовжений Броварським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, тобто до 11 вересня 2011 року.

Наведені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій із об'єму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого, проведення слідчих дій з іншими учасниками процесу, додаткового допиту обвинуваченого, проведення обвинуваченому наркологічної експертизи, пред'явлення кінцевою обвинувачення та інших слідчих дій направлених на закінчення розслідування, а також про наявність підстав вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилитися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень та перешкоджатиме встановленню істини, а також продовжити злочинну діяльність та унеможливити його контакт з іншими учасниками слідчих дій при проведенні слідства.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 М,М.ухилитись від слідства та суду, вплинули на проведення досудового слідства та з урахуванням обставин вчинення тяжкою злочину особливої небезпечності для суспільства і для того щоб упередити подальшу злочинну діяльність, даних про його особу, що він офіційні ніде не працює, суд не вбачає підстав на даному етані досудового слідства можливості зміни йому мірі запобіжною заходу, а тому вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців, на період проведення досудового слідства, тобто до 11 вересня 2011 року, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття від варту забезпечує належне виконання процесуальних рішень у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..148, 150, 165-3 KПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст..ст. 185 ч.3, 309 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, офіційно не працюючому, раніше судимому до 3-х (трьох) місяців і утримати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області, тобто до 11 вересня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав ОСОБА_2