Постанова

від 12.02.2013 по справі 750/988/13- п

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Єдиний унікальний номер 750/988/13- п

Номер провадження 3/750/420/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «МАГР- АВТО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року до Деснянського районного суду в м. Чернігові надійшов протокол № 73 про адміністративне правопорушення, складений 28 січня 2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «МАГР- АВТО», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: вчинив не триваюче правопорушення, яке вчинено у вересні 2012 року, і яке виявлено 12.12.2012 року згідно Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «МАГР-АВТО» (код 36655156) щодо декларування в податковій звітності з ПДВ у складі податкового кредиту операцій за вересень 2012 року по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_2 (і.п.н НОМЕР_2) та податку на прибуток за відповідні періоди з вищевказаним контрагентом від 12.12.2012 року № 2689/22/36655156 (далі у тексті - Акт від 12.12.2012р. № 2689/22/36655156), відповідальність за що передбачається ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні, не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи, що з моменту вчинення не триваючого правопорушення - вересень 2012р. (а саме - дата подання декларації за цей період - 18.10.2012р., що підтверджується а. с.11, аркушем акту перевірки від 12.12.2012р. 8) - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення (матеріали надійшли до суду 30.01.2013р.), суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «МАГР-АВТО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КупАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина