ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" листопада 2011 р. Справа № 2a-1101/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції в м.Івано–Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Івано–Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року зупинено провадження у даній справі згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України.
Підставою для зупинення провадження у даній справі було оскарження відповідачем до суду рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002362303 від 23.03.2010 року по якому здійснюється стягнення заборгованості у даній адміністративній справі.
На підставі розпорядження №84 від 17.05.2011 року дану справу передано на повторне призначення автоматичного розподілу справ.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17.05.2011 року справу призначено головуючому судді Кишинському М.І. та прийнято дану справу до провадження.
На адресу суду, 22 листопада 2011 року надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відсутні. Просить поновити провадження у даній справі.
Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа на постанову Івано–Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року по справі №2а-1331/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД»до державної податкової інспекції в м.Івано–Франківську про скасування рішення №0002362303 від 23.03.2010 року по якому здійснюється стягнення заборгованості з відповідача у даній справі. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року залишено без змін постанову суду першої інстанції, якою в задоволенні позову відповідачу у даній справі відмовлено.
Відповідно до змісту частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що рішення Івано–Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2010 року у справі №1331/10/0970 залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у даній справі №2а-1101/10/0970 за позовом державної податкової інспекції в м.Івано–Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оволайн ЛТД»про стягнення штрафних фінансових санкцій.
Призначити судове засідання на "13" грудня 2011 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,46, каб. 308, третій поверх.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: Кишинський М.І.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46792190 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні