Справа № 815/3570/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«ЛексВ» про стягнення заборгованості у сумі 3230,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області (Надалі - Балтська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Приватного підприємства В«ЛексВ» (Надалі - ПП «Лекс» або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватного підприємства В«ЛексВ» , кошти податкового боргу із єдиного податку у сумі 3230,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. У Приватного підприємства В«ЛексВ» , який перебуває на податковому обліку в Балтській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. існує заборгованість перед бюджетом як платника податків та зборів становить 3230,00 грн. При цьому заборгованість по єдиному податку виникла у зв'язку з несвоєчасним поданням податкових декларацій згідно податкових повідомлень-рішень. Оскільки податковий борг не сплачено ПП «Лекс» надсилалася податкова вимога № 345-23 від 04.03.2015р. на суму 1190,00 грн., але у зв'язку з тим, що податковий борг відповідача залишається не сплаченим, позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув. 08.07.2015р. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та в порядку письмового провадження (а.с.29).
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: В« за зазначеною адресою не проживаєВ» (а.с.35).
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, суд вважає, що вжив усіх заходів щодо належного сповіщення сторін про час, дату та місце судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відтак суд ухвалив про розгляд справи в письмовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Лекс» зареєстровано 27.10.2004р. за № 15281050001000060 Балтською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.10).
Відповідно до довідки № 150 від 23.12.2004р. ПП «Лекс» узято на на податковий облік як платника податків за основним місцем обліку в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції 21.12.2004р. за № 28-02/693 у (а.с.11).
ПП «Лекс» має відкритий банківський рахунок від 31.08.2005р. № р/р 26004300013314 в ФБАЛТСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № АТОЩАД ОСОБА_1, МФО банку 388153.
Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV Податкового кодексу України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
10.01.2012р. ПП «Лекс» подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, згідно якої відповідач обрав 4 групу оподаткування (а.с.12).
Оскільки, вимоги щодо своєчасної сплати суми єдиного податку відповідачем не виконано, посадовими особами Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. на адресу відповідача направлено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.01.2015р., відповідно до якого сума за штрафними санкціями становить 1190,00 грн. (а.с.14).
ПП «Лекс» не сплачено податкову заборгованість, Балтською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. на адресу відповідача направлена податкова вимога форми «Ю» від 04.03.2015р. року № 345-23 у відповідності з якою загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 03.03.2015 року становить 1190,00 грн. (а.с.20).
У зв'язку з тим, що ПП «Лекс» не сплачено податковий борг, посадовими особами Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. складено та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28.05.2015р. на суму 2040,00 грн. (а.с.16).
Відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 03.07.2015р. року ПП «Лекс» має заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 3230,00 грн. (а.с.32).
Згідно зі ст. 294 ПК України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку четвертої групи є календарний рік. Пунктом 295.1 ст. 295 ПК України визначено, що платники єдиного податку сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Згідно п.п. 49.1 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до п.49.18 ст.49 ПКУ податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.
Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно облікової картки платника податків з єдиного податку з юридичних осіб станом на 30.06.2015р., ПП «Лекс» має заборгованість у загальній сумі 3230,00 грн. (а.с.33).
Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 94, 128, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«ЛексВ» про стягнення заборгованості у сумі 3230,00 грн.,- задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства В«ЛексВ» (код ЄДРПОУ 33258352) суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 3230,00грн. (три тисячі двісті тридцять гривень) на користь Державного бюджету на рахунок 31416698700062, одержувач УК у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М.Токмілова
Адміністративний позов позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«ЛексВ» про стягнення заборгованості у сумі 3230,00 грн.,- задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства В«ЛексВ» (код ЄДРПОУ 33258352) суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 3230,00грн. (три тисячі двісті тридцять гривень) на користь Державного бюджету на рахунок 31416698700062, одержувач УК у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46792536 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні