Ухвала

від 20.07.2011 по справі 2а/2370/5966/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5966/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої державною податковою інспекцією у м. Черкаси доприватного підприємства Адоніс плюс проприпинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства Адоніс плюс .

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто адміністративний позов в обов'язковому порядку має містити зміст позову, який включає предмет і підстави позову, а саме матеріально-правові вимоги особи, яка звертається до адміністративного суду з позовом до відповідача та обставини справи і норми права, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не обґрунтував, в чому саме полягають порушення відповідача, які тягнуть за собою припинення юридичної особи. Крім того, в позовних матеріалах відсутні докази неподання приватним підприємством Адоніс плюс обов'язкової податкової звітності, а також довідки про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом і бюджетної заборгованості перед указаною юридичною особою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків і подати вказані документи на підтвердження позовних вимог.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану державною податковою інспекцією у м. Черкаси до приватного підприємства Адоніс плюс про припинення юридичної особи -залишити без руху.

Позивачу надати строк до 02 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань