Ухвала
від 28.01.2014 по справі 909/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа № 909/55/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Фізичної особи-підприємця Полюка Юрія Васильовича

вул.Кобилянської, 35, с.Великий Ключів, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78276

до відповідача : Виробничо комерційної фірми "Торговий дім "Звіробій"

вул. Жаб'євська, 52/2, смт.Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення коштів у розмірі 79 113 грн. 90 коп., з яких: 72 469 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 5 811 грн. 35 коп. - пеня, 833 грн. 48 коп. - 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Полюк Юрій Васильович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Виробничо комерційної фірми "Торговий дім "Звіробій" про стягнення коштів у розмірі 79 113 грн. 90 коп., з яких: 72 469 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 5 811 грн. 35 коп. - пеня, 833 грн. 48 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.14 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.01.14.

Представники сторін у судове засідання 28.01.14 не з'явилися.

20.01.14 на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 15.01.14 направлена позивачу, із зазначенням на поштовій довідці - "за зазначеною адресою не проживає". Згідно з долученою позивачем до матеріалів позовної заяви Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 804625 від 28.02.13, місце проживання Фізичної особи-підприємця Полюка Юрія Васильовича наступне: вул. Кобилянської, будинок 35, с. Великий Ключів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78276. Вищевказана адреса співпадає із зазначеною позивачем в позовній заяві.

Відповідно до положень ст. 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідач причин неявки у судове засідання не повідомив, проте 27.01.14 через канцелярію господарського суду від останнього надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1121/14), у якому відповідач просить суд слухати справу без участі представника та заперечує проти позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 18.02.14 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

Зобов'язати позивача доплатити судовий збір у сумі 160 грн. 50 коп., відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, докази чого подати суду.

Позивачу подати суду:

оригінал договору купівлі-продажу від 01.01.13 для огляду в судовому засіданні;

документальні докази в обгрунтування здійснення договірної передачі товару до накладних відповідно до договору купівлі-продажу від 01.01.13;

докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

докази направлення претензії вих. № 21 від 26.11.13;

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, періоду нарахування, враховуючи здійснені відповідачем проплати.

Відповідачу подати суду довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Манів-Головецька О.С. 28.01.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.01.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46807700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/55/14

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні