Постанова
від 06.04.2009 по справі 2а-8250/08/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                              

 

                                

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М 

У К Р А Ї Н И

      

                                                                        

Справа № 2А-8250/08/1370

                     

06

квітня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючої

- судді Потабенко В.А.

при

секретарі Білас Ю.Ю.,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом

Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності  в особі виконавчої

дирекції Львівського обласного відділення Фонду до колективного підприємства

"Сюрприз" про стягнення суми заборгованості в розмірі 1629,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

 

Львівське

обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення

Фонду звернулося до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути

з КП"Сюрприз" суму заборгованості по страхових внесках в розмірі

1629,73 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач,

КП "Сюрприз " зареєстроване як страхувальник у Трускавецькій міській

виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності 12.12.2001 року. Відповідач

самостійно подав звіт  з ТВП за 9 місяців

2008 року, в якій зазначив, що 

заборгованість   станом на

01.10.2008 р. складає 1629, 73 грн. На день подання позову до суду

заборгованість відповідачем не сплачена.

Представник позивача - Думич Н.Я.

(довіреність №06-16-117від 29.01.2009 р. ) в судове засідання не з'явилася.

Подала  до суду заяву,  в якій просила  справу розглядати без її участі.

    Представник відповідача двічі в судове

засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце

розгляду справи, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про

вручення поштового відправлення.   

        Суд, дослідивши  матеріали 

справи, та оцінивши  докази в їх

сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Колективне підприємство

"Сюрприз" зареєстроване на підставі заяви від 12.12.2001 року, як

страхувальник, у Трускавецькій міській виконавчій дирекції Львівського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією картки

страхувальника /а.с.5/.

Згідно п. 2 ч.2 ст.27 Закону України

“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою

втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”,

страхувальник-роботодавець зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені

строки та в повному обсязі страхові внески.

КП "Сюрприз" як

страхувальник, зобов'язаний сплачувати різницю між нарахованими страховими

внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та

соціальних послуг застрахованим особам. Відповідно до абз.2 ч.1. ст. 23 Закону

України "Про загальнообов'язкове державне страхування у зв'язку із

тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими

похованням",  перерахування

зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником

один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку

коштів на оплату праці за відповідний період.

Як вбачається з копії звіту про

нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим

державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою

працездатності, поданого відповідачем за дев'ять місяців 2008 року, його

(відповідача) заборгованість перед фондом становить 1629,73 грн./а.с. 11/

Відповідач прострочив сплату суми

страхових внесків, у зв'язку з цим дана сума страхових внесків в розмірі

1629,73 грн. підлягає примусовому стягненню. 

 

Пунктом 4 ст. 94 КАС України

встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а

відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не

стягуються.   

На підставі ст. ст. 19, 27, 30 Закону

України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з

тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та

похованням” та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160,

163, 167 КАС України, суд -   

 

П О С Т А Н О В И В:

 

позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства

"Сюрприз" , юридична адреса: Львівська область м.Трускавець, вул.

Стебницька, 62, ЄДРПОУ 13821365, р/р 26005632299481 у  ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО

325019  на користь Трускавецької міської

виконавчої дирекції  Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться за адресою:

Львівська область, м. Трускавець, пр.Шевченка, 7, ЄДРПОУ 25249982, р/р

37175601900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014 заборгованість по

страхових внесках - 1629 ( одну тисячу шістсот 

двадцять дев'ять ) гривень 73 коп.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

    Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                 Потабенко В.А.

 

 

Текст

постанови надрукована в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

 

 

 

                                

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М 

У К Р А Ї Н И

      

                                                                        

Справа № 2А-8495/08/1370

                     

14

квітня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючої

- судді Потабенко В.А.

при

секретарі Білас Ю.Ю.,

з

участю представник позивача - Кошевого А.Л.,головного спеціаліста юридичного

відділу Управління ВД ФСНВ у Львівській області (довіреність від 12.02.2009р.),

представника

відповідача - Романовича С.М. , юриста комунального підприємства

"Бориславводоканал",

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Бориславі до

комунального підприємства "Бориславводоканал" про стягнення суми

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 

Львівське

обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення

Фонду звернулося до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути

з КП "Бориславводоканал" суму заборгованості по страхових внесках в

розмірі 4611,97 грн.

В ході судового розгляду  позивач  

подав клопотання про збільшення позовних 

вимог  та  просив стягнути з відповідача заборгованість,

яка станом на 01.01.2009 року стяновить 10 381,69 грн.   

Позов обґрунтовує тим, що відповідач,

проводячи виплату заробітної плати, порушуючи норми Закону, не перерахував

вчасно та повністю страхові внески до Фонду, у зв'язку з чим в нього виникла

заборгованість  за 2008 року в розмірі 10

381,69 грн.

Представник позивача - Кошевий А.Л. в

судовому  засіданні позовні вимоги

підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяі, просив позов

задовольнити повністю, а сааме стягнути з 

відповідача суму заборгованості, яка станом на 01.01.2009 рік складає 10

381,69 грн.

    Представник відповідача - Романович

С.М.  в судовому засіданні позов визнав,

пояснив, що у зв'язку із відсутністю коштів на підприємстві не можливо погасити

заборгованість. Однак зазначив, що в міру надходження коштів,   заборгованість буде виплачена.

        Суд, дослідивши  матеріали 

справи, та оцінивши  докази в їх

сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Згідно п. 1 ч.2 ст.45 Закону України

“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку

на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату

працездатності", роботодавець, 

страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у

встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від

нещасних випадків.

КП "Бориславводоканал" як

страхувальник, зобов'язаний сплачувати страхові внески  в день одержавння коштів на оплату праці в

установах банку. У зв'язку з тим, що відповідач не перерахував вчасно та

повністю страхові внески, що підтверджується 

розрахунковими відомостями за 2008 рік, в нього ивникла

заборгованість  перед відідленям

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в м.Бориславі в сумі 10 381, 69

грн., з них 174,02 грн. - пеня.

Відповідач прострочив сплату суми

страхових внесків, у зв'язку з цим дана сума страхових внесків в розмірі 10

381,69 грн. підлягає примусовому стягненню. 

 

Пунктом 4 ст. 94 КАС України

встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач

- фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.   

На підставі ст. ст. 45-49, 52,55

Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від

нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили

втрату працездатності" та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 158,

159, 160, 163, 167 КАС України, суд -   

 

П О С Т А Н О В И В:

 

позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства

"Бориславводоканал", юридична адреса: Львівська область м.Борислав,

вул. Володимира Великого, 229 а,  р/р

26004311450107 у Промінвестбанку м.Борислава МФО 09325407, ЗКПО 03348531, на

користь відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бориславі, що

знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.. Карпатська Брама,

14, р/р 371724009000012 в УДК у Львівській області, МФО 825014 заборгованість

по страхових внесках - 10 381 ( десять 

тисяч триста вісімдесят одну ) гривню 69 коп.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

    Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                 Потабенко В.А.

 

 

 

 

 

Текст

постанови надрукована в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

 

 

                                

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М 

У К Р А Ї Н И

      

                                                        

                Справа №

2А-8495/08/1370

                     

14

квітня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючої

- судді Потабенко В.А.

при

секретарі Білас Ю.Ю.,

з

участю представник позивача - Кошевого А.Л.,головного спеціаліста юридичного

відділу Управління ВД ФСНВ у Львівській області (довіреність від 12.02.2009р.),

представника

відповідача - Романовича С.М. , юриста комунального підприємства

"Бориславводоканал",

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Бориславі до

комунального підприємства "Бориславводоканал" про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 

виготовлення   мотивувальної частини постанови відкласти на

пять днів. Тому,  відповідно до

вимог  ст.  160, 167 Кодексу адміністративного

судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини

постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у

справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 20.04.2009 року.

Керуючись ст.ст. 7- 14, 18, 19,  143, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167  КАС України, суд -   

П О С Т А Н О В И В:

 

позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства

"Бориславводоканал", юридична адреса: Львівська область м.Борислав,

вул. Володимира Великого, 229 а,  р/р

26004311450107 у Промінвестбанку м.Борислава МФО 09325407, ЗКПО 03348531, на

користь відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м.Бориславі, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул..

Карпатська Брама, 14, р/р 371724009000012 в УДК у Львівській області, МФО

825014 заборгованість по страхових внесках - 10 381 ( десять  тисяч триста вісімдесят одну ) гривню 69 коп.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,

якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної

скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

    Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                 Потабенко В.А.

 

 

 

 

 

Текст

постанови надрукована в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2009
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4681478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8250/08/1370

Постанова від 06.04.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко В.А.

Постанова від 06.04.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні