Ухвала

від 02.03.2007 по справі 8/140-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/140-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "02" березня 2007 р.                Справа № 8/140-38.1.

Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали

за заявою Управління житлово – комунального господарства департаменту житлово – комунального господарства і будівництва Луцької міської ради,

м. Луцьк

про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України.

у справі № 8/140-38.1

за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” від імені якого Луцька міська філія, м. Луцьк

до відповідача управління житлово-комунального господарства Луцького міськвиконкому, м. Луцьк

про стягнення 599 570 грн. 07 коп.

Встановив : Управління житлово – комунального господарства департаменту житлово – комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, що є правонаступником Управління житлово – комунального господарства Луцького міськвиконкому звернулося до господарського суду Волинської області з клопотанням про затвердження мирової угоди від 01.03.2007р. в порядку ст. 121 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

         Заяву про затвердження мирової угоди,  укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони  мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. (П.3 Роз'яснення від 12.09.1996р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Арбітражного процесуального кодексу України”; п.6 Листа від 11.12.2000р. №01-8/739 „Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України „Про державну виконавчу службу” та „Про виконавче провадження”).

         В порушення ст. ст. 54, 121 ГПК України заявником не  зазначено і  до заяви не додано доказів надсилання ВАТ „Волиньобленерго” копії заяви (клопотання )

№ 226-1/8 від 01.03.2007р. Копія заяви не надіслана і Луцькому електротехнічному підприємству, яким підписана мирова угода. Участь підприємства у мировій угоді не обґрунтована.

Згідно п.  6  ст. 63 ГПК України господарський суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано  доказів надсилання  копії  заяви другій стороні.

Керуючись п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

1. Заяву з матеріалами на 7 аркушах повернути заявнику.

2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Суддя                                                             Кравчук А.М.