Ухвала

від 05.03.2007 по справі 3/30-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/30-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

                     про повернення заяви без розгляду

 "05" березня 2007 р.                Справа № 3/30-38.1.

Голова господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши

заяву дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк    

про зміну способу виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2006р.  

у справі

за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України”, м. Луцьк  

до відповідача: приватної фірми „Антон”, м. Луцьк            

про стягнення 14622 грн. 46 коп. заборгованості, пені та процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Заявник –дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2006р.                    та звернення стягнення заборгованості на майно боржника –приватної фірми „Антон”.

У відповідності до положень 54, 57 Господарського процесуального кодексу України заяви, котрі подаються до господарських судів, повинні містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, зазначення доказів, що підтверджують ті чи інші обставини.

Статтею 121 ГПК України визначено, що господарський суд може розглянути відповідне питання в судовому засіданні та у виняткових випадках, залежно від обставин справи, змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за наявності обставин,                   що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч викладеному заявником при зверненні до господарського суду                            з відповідною заявою окрім зазначення у останній щодо винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження та непогашення заборгованості відповідачем на даний час у зв'язку з відсутністю у останнього грошових коштів, не подано суду відповідних доказів в підтвердження звернення до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду та стягнення суми заборгованості, вчинення останньою відповідних виконавчих дій, відсутність коштів на рахунку відповідача та неможливість у зв'язку з цим виконати державною виконавчою службою рішення господарського суду у порядку та способом, раніше встановленими, докази щодо невиконання (часткового невиконання) рішення суду, наявності у ПП „Антон” станом на 28.02.2007р. заборгованості перед Волинською філією ДК „Газ України” в сумі 14563,22 грн.

Разом з тим, у відповідності до статті 50 Закону України „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається                      на кошти боржника, у разі відсутності коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається на належне боржникові інше майно. Якщо                       у виконавчому документі про стягнення грошових коштів вказаний певний номер рахунка, з якого мають бути стягнені грошові кошти (що в даному випадку мало місце у наказі суду №3/30-1 від 06.06.2006р.), то в разі відсутності коштів на цьому рахунку державний виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження звертається до органу, який видав виконавчий документ, з клопотанням про заміну способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника або встановлення іншого способу та порядку виконання рішення.

В аспекті викладених положень законодавства заявником при зверненні                                до господарського суду з відповідною заявою не представлено суду доказів                                   в підтвердження вчинення державною виконавчою службою тих чи інших заходів, можливого звернення до суду із заявами щодо відповідного реагування в порядку статті 1212 ГПК України.

Викладені обставини є підставою для повернення даної заяви Волинської філії ДК „Газ України” без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє останньої права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” про зміну способу виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2006р. у справі                   за позовом ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Волинської філії ДК „Газ України” до ПФ „Антон” про стягнення 14622 грн. 46 коп. заборгованості, пені                         та процентів річних з додатком документів на 2-х аркушах повернути без розгляду.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                              В.О. Кравчук