Судовий наказ
від 27.09.2012 по справі 1005/7870/2012
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу:

Цивільна справа № 2-н/1005/571/2012

1005/7870/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 вересня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з, при видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не сплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 р. Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що Бориспільською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог трудового законодавства ТОВ "Геопринт" (код ЄДРПОУ 23238460). Наказом № 7/2012 від 30.03.2012 р. ОСОБА_1 прийнята на роботу на посаду коректора з 01.04.2012 р. з випробувальним терміном 3 місяці. Однак, заробітну плата гр. ОСОБА_1 не виплачувалась в період роботи з квітня 2012 р. по травень 2012 р. у зв'язку з чим перед нею утворилась заборгованість у сумі 1 165 грн., що підтверджується довідкою-таблицею від 26.07.2012 р., яка видана адміністрацією ТОВ "Геопринт".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Боржник відмовляється добровільно сплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату, у зв'язку з цим Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить стягнути з ТОВ "Геопринт" на користь ОСОБА_1 1 165 грн.

Дослідивши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 прийнята на роботу на посаду коректора з 01.04.2012 р. з випробувальним терміном 3 місяці.

Згідно довідки-таблиці від 26.07.2012 р., яка видана адміністрацією ТОВ "Геопринт" заборгованість ТОВ "Геопринт" перед ОСОБА_1 за станом на 26.07.2012 р. становить 1 165 грн.

Згідно зі ст. 212 Закону України "Про оплату праці", ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватись робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 днів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, у порушення вказаних норм закону заробітна плата гр. ОСОБА_1 не виплачувалась за період роботи з квітня 2012 року по травень 2012 року, у зв'язку з чим перед нею утворилась заборгованість у сумі 1 165 грн.

Заходів щодо добровільного виконання зобов'язань боржник не вживав.

У зв'язку з цим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ТОВ "Геопринт" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1 165 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 212 ЗУ "Про оплату праці", 115 КЗпП України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геопринт" , місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, код ЄДРПОУ: 23238460 на користь ОСОБА_1 , проживає: 01000, АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 1 165 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Геопринт" , місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, код ЄДРПОУ: 23238460 в дохід держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя: К. Л. Туманова

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46829435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1005/7870/2012

Судовий наказ від 27.09.2012

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Туманова К. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні