Постанова
від 20.09.2013 по справі 359/9197/13-п
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 359/9197/2013

Провадження № 3/359/2953/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 30.10.1974р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП В«МетаметВ» , м.Бориспіль Київської області, вул.Січнева 1, код ЄДРПОУ 33889792, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу, ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПП В«МетаметВ» , за ІІ-й квартал 2010 року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 42 844 грн. 60 коп., що було виявлено під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП В«МетаметВ» 16.09.2013р., тим самим порушуючи п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» .

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження по справі слід закрити, за відсутністю складу правопорушення, оскільки ОСОБА_2 не є тією особою, яка повинна бути притягнутою до адміністративної відповідальності за скоєння даного правопорушення, оскільки, як вбачається з матеріалів даної справи, дане порушення мало місце в 2010 році, а директором ПП В«МетаметВ» ОСОБА_2 призначений з 03.04.2012р., рішенням засновника № 1 від 02.04.2012р., після звільнення директора підприємства ОСОБА_3, що вказує на факт встановлення неналежного субВ»єкта даного правопорушення, і виключає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України в діях ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 284 п.3, 247 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КпАП України-закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.О.Мельник

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46829572
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —359/9197/13-п

Постанова від 20.09.2013

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мельник О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні