Постанова

від 24.10.2014 по справі 359/10590/14-п

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа №359/10590/2014

Провадження №3/359/3172/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ «Водполімер», м. Бориспіль Київської області, вул.Запорізька 10, код ЄДРПОУ 35712054,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Водполімер», допустив порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 703,82 грн. протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, посилаючись на те, що грошове зобов»язання було сплачено своєчасно, а затримка перерахування грошових коштів до державного бюджету мала місце з вини банківської установи.

Дослідивши в сукупності докази у справі, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, оскільки з копій квитанцій № k42/T/68 від 29.08.2014р. та № k42/U/53 від 30.09.2014р. ПАТ «КБ «Надра», що містяться в матеріалах справи, вбачається, що суми з ПДВ сплачені ТОВ «Водполімер» в строки, визначені законом, що виключає факт несвоєчасного подання ТОВ «Водполімер», керівником якого є ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належного до сплату податку на додану вартість, а тому провадження по справі слід закрити з підстав відсутності в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 284 п.3, 247 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України - закрити, з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____.