Ухвала
від 16.07.2015 по справі 905/394/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2015                     Справа № 905/394/15           

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянувши матеріали

за позовом - Прокурора міста Мароіуполя в інтересах Маріупольської міської державної лікарні

ветеринарної медицини м.Маріуполь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Талаковські ковбаси» м.Маріуполь

про стягнення 11 287,07 грн.

за участю представника позивача –

представника відповідача –

прокурора – Хряк О.О. – прокурор відділу Харківської обласної прокуратури.

ВСТАНОВИВ:

          Позовна заява заявлена прокурором міста Маріуполь в інтересах Маріупольської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості в сумі 9724,14грн. і пені за прострочку оплати в сумі 1562,93грн.

В обґрунтування вимог прокурор посилається на те, що особа, в інтересах якої прокурор звернувся до господарського суду є державною установою. Підставою позову є невиконання відповідачем договору на надання ветеринарних послуг, до яких відносяться, зокрема, здійснення контролю за дотриманням санітарних(гігієнічних) вимог та технологічних режимів та здійснення вибіркового лабораторного контролю тварин, продуктів тваринного походження, репродуктивних і патологічних матеріалів, біологічних продуктів, ветпрепаратів тощо.          

          Відповідач і представник позивача не явилися на виклик суду, не здійснили дії, покладені судом ухвалами.

          Господарський суд з огляду на надані з позовною заявою документи, вважає їх недостатніми для вирішення спору по суті.

          На підставі ст.. 77 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 року о 11:30 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

          Позивачу обґрунтувати заявлену до стягнення суму (надати докази виконання робіт, передбачених договором та у виставлених на оплату відповідачу рахунках).

          Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Явка представників сторін не обов'язкова у зв"язку з політичним станом.

Суддя С.Ю. Гринько           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46852335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/394/15

Судовий наказ від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Судовий наказ від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні