Ухвала

від 14.07.2015 по справі 907/690/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/690/15

Розглянувши матеріали

за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави, м. Іршава

до відповідача 1 Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 фермерського господарства "Агроспол",, с.Луг Рахівського району

про визнання недійсним протоколу №2 проведення земельних торгів у формі аукціону з пролдажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 23.12.13 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 13 га, нормативно грощовою оцінкою 272376 грн., за кадастровим номером 2121983200:01:001:0017, укладений між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області, який укладено 23.12.2013 р., зобов'язання ФГ "Агроспол" повернути у власність дерєави в особі Головного управління Держземагенства у Закарпатській області земельну ділянку площею 13 га, нормативно грошовою оцінкою 272376 грн. за кадастровим номером 2121983200:01:001:0017, що використовується на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області,

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської

області

Від відповідача 1 - Суфеляк О.М., начальник відділу ринку та оцінки земель,

довіреність № 31-7-0.7-7633/2-15 від 09.07.2015 року

Хранюк Б.Б., начальник юридичного відділу,

довіреність № 31-7-0.10-7619/2-15 від 30.06.2015 року

Від відповідача 2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.

Представники відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення позову усно заперечили, однак витребуваних ухвалою суду від 24.06.2015 року письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами суду не надали.

Відповідач 2 явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 24.06.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Крім того, на вимогу суду відповідач 2 не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у зв'язку з чим суд не має можливості з'ясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача 2, неподання відповідачами витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребування від прокуратури додаткових документів, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2015 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

прокуратуру - додаткові письмові пояснення щодо звернення до суду з даним позовом.

відповідачів - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.