Ухвала

від 14.07.2015 по справі 910/12562/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/12562/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Ортіков А.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12562/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2015.

Представники сторін в судове засідання 10.06.2015 не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/12562/15 від 19.05.2015 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 розгляд справи № 910/12562/15 відкладено на 08.07.2015.

08.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та документи по справі.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" в судове засідання 08.07.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та документи по справі.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання 08.07.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 розгляд справи № 910/12562/15 відкладено на 14.07.2015.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" в судовому засіданні 14.07.2015 надав суду пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно вказаної заяви, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" просить суд зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит":

- перерахувати на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ- Україна" (код ЄДРПОУ 35422246, 35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Данила Галицького, будинок 16) № 26000550514700 відкритий в АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005) грошову суму в розмірі 50 199, 22 (п'ятдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять гривен 22 копійок) з р/р 26006005676201 в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131) по платіжному доручення № 75 від 26 березня 2015 року;

- перерахувати на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ- Україна" (Код ЄДРПОУ 35422246, 35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Данила Галицького, будинок 16) № 26000550514700 відкритий в АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005) грошову суму в розмірі 114 734, 50 (сто чотирнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривень 50 копійок) з р/р 26006005676201 в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"(МФО 300131) по платіжному дорученні № 74 від 26 березня 2015 року;

- перерахувати на рахунок KASI OST, s.r.o. (Svanterova 160/22, 968 01 Nova Bana, Slovenska Respublika) № SК 4802000000002666892251 відкритий в VUB, a.s. (Nam/Slobody 11, 968 01 Nova Bana, Slovenska Respublika, SUBASKBX) грошову суму в розмірі 10 000, 00 (десять тисяч євро 00 євроцентів) з р/р 26006005676201 в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131) по платіжному дорученні в іноземній валюті № 025 від 28 січня 2015 року.

Відповідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заявлені у заві про збільшення розміру позовних вимоги та вимоги, що були викладені позивачем у позові, виникли на підставі договору на розрахунково-касового обслуговування від 16.12.2013 № 17204 та те що заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" про зміну збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, суд приймає вказану заяву до розгляду та подальший розгляд справи № 910/12562/15 буде здійснюватись щодо позовних вимог викладених у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Однак, в судовому засіданні 14.07.2015 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" не надано на вимогу суду оригіналів документів для огляду.

Проте, представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" в судовому засіданні 14.07.2015 надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судове засідання 14.07.2015 представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12562/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/12562/15 відкласти на 21.07.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16 .

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСІ-Україна" надати суду всі наявні додаткові договори (угоди), які були укладені на підставі договору на розрахунково-касове обслуговування від 16.12.2013 № 17204. У разі відсутності вказаних документів, надати суду письмові пояснення з вказаних обставин з надання доказів у підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

4. Повторно зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/12562/15 від 19.05.2015 та надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених позовних вимог та з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів на підтвердження обставин викладених у відзиві.

5. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець