Ухвала

від 14.07.2015 по справі 911/2898/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" липня 2015 р.                                                             Справа № 911/2898/15

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 33106446)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 33106446)

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, стаття 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство додані копії документів, які не засвідчені належним чином, отже не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

При цьому норми Закону та ГПК України передбачають надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, і відповідні докази повинні надаватися саме в оригіналі. Отже надана заявником копія квитанції про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, заява про порушення справи про банкрутство з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний