Ухвала

від 13.02.2014 по справі 922/5363/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 922/5363/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків до Приватного АТ Інженерний центр "Укргазтехніка", м. Харків про стягнення 21926,92грн. за участю представників сторін:

позивача - Малихіна А.О. за дов. № 1 від 08.01.2014р., Воновіченко Д.В. за дов. № 2 від 08.01.2014р.

відповідача - Гордеюк А.В. за дов. № б/н від 17.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21926,92грн. авансу за договором № 56 від 14.06.2012р. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 56 від 14.06.2012р.

В судовому засіданні 23.01.2014р. оголошувалася перерва до 13.02.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти пред'явлених вимог позивача заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. Заявив клопотання (вх. № 5235 від 13.02.2014р.), в якому просить суд надати можливість посадовій особі відповідача пояснити обставини, які мають значення для вирішення спору.

Представник позивача заперечує проти заявленого відповідачем клопотання.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, та викликати посадову особу відповідача - головного інженера Крислату О.М. для дачі пояснень щодо обставин справи.

Окрім того, відповідачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, для надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 30, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 15.03.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2014 р. о 10:30 год.

3. Клопотання відповідача задовольнити. Викликати в судове засідання посадову особу відповідача - головного інженера Крислату О.М. для дачі пояснень щодо обставин справи.

4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.О. Присяжнюк