cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" грудня 2013 р.Справа № 922/5021/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ТД "Дизайн Сервис Центр", м. Харків до ТОВ "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт", м. Харків про стягнення 251849,32грн. за участю представників сторін:
позивача - Моісеєнко О.М., дов. № 01-10/2013 від 01.10.2013р.
відповідача - Машир В.О., дов. № б/н від 01.10.2013р.; Третецька Є.В., дов. № б/н від 13.05.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 247778,72грн. основного боргу та 4070,60грн. пені. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором підряду № 7/05 від 07.05.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог позивача заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014 р. о 10:30 год.
2. Зобов*язати сторони надати до суду:
позивача - обґрунтований щомісячний розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо з урахуванням строків оплат, встановлених договором та проведеними оплатами, з вказанням періоду виникнення заборгованості;
відповідача - відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування.
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46854014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні