Ухвала

від 13.04.2011 по справі 30/340 "б"

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 30/340 "Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

боржника - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 04.11.2009 р. )

кредитора ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" - ОСОБА_2 ( довіреність № 15 від 12.04.2011 р. )

ліквідатор - ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_4 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на постанову господарського суду Житомирської області від 02.02.11 р. у справі № 30/340 "Б"

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_5 підприємство Акціонерне товариство "Украгробізнес

за участю третьої особи на стороні боржника ОСОБА_6 підприємства "Малополовецьке"

до боржника ОСОБА_7 відкрите акціонерне товариство "Топорівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 березня 2011р. у справі №30/340 "Б" було прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу боржника ОСОБА_4 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на постанову господарського суду Житомирської області від 02.02.11р. у справі №30/340"Б" за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_5 підприємство Акціонерне товариство "Украгробізнес" до боржника ОСОБА_4 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" про визнання банкрутом.

В судовому засіданні 13 квітня 2011р. колегія суддів заслухала представників сторін та встановила, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Третій особі на стороні боржника ОСОБА_6 підприємству "Малополовецьке" надати відзив на апеляційну скаргу та документи в його обгрунтування.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", боржнику, третій особі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.