Ухвала

від 26.04.2012 по справі 15/72-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 15/72-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2 (довіреність від 07.03.2012 року)

відповідача - ОСОБА_3, (довіреність від 26.04.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 07.03.2012 року у справі №15/72-10

Позивач: ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД

про стягнення 333300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/72-10 від 04.04 2012 року відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 07.03.2012 року у справі №15/72-10.

В судовому засіданні 26.04.2012 колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Також було встановлено, що відповідач не виконав вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року та не надав відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

Окрім того, в судовому засіданні, виникла необхідність витребувати в позивача додаткові докази.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" травня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу подати суду уточнений розрахунок грошових вимог до відповідача.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.