АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3458/2014
У Х В А Л А
2014 року листопада місяця 18 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Фурман Т.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_1
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги дочірнього підприємства «Альфа Фарм» Компанії «АГ ОСОБА_2 ЛЛС» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства "Альфа Фарм" Компанії "АГ ОСОБА_2 ЛЛС" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А:
17 жовтня 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 27 жовтня 2014 року дочірнє підприємство "Альфа Фарм" Компанії "АГ ОСОБА_2 ЛЛС" подало апеляційну скаргу.
Апелянт заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місце знаходження сторін по справі відповідачів, а також клопотання апелянта про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь позивача - ОСОБА_3 та відповідача - ДП "Альфа Фарм" Компанії "АГ ОСОБА_2 ЛЛС" по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін 25 листопада 2014 року о 10 годині 45 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам по справ для відома.
Роз’яснити сторонам про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46861962 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Херсонської області
Фурман Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні