Ухвала

від 27.11.2013 по справі 750/11780/13-к

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/11780/13-к

Провадження № 1-кс/750/1715/13

У Х В А Л А

27.11.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., слідчого Фари А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013260010000175 від 07.06.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Фара А.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова Рудьком А.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документації Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Чернігівській області та Ради адвокатів Чернігівської області, документації щодо засновників Комісії та Ради, положення згідно яких здійснювали повноваження вказані установи, печатки якими посвідчувалась документація за період з 01.03.2013 р. до 31.05.2013 р., особові справи адвокатів котрі отримали свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльність на підставі рішень КДКА у Чернігівській області від 05.02.2013 р. та 12.01.2013 р., які перебувають у володінні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в приміщенні Ради адвокатів Чернігівської області, що по вул. Горького, 1 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим, що протягом березня-травня 2013 р. ОСОБА_3, використовуючи підроблений документ при подачі документів для реєстрації юридичної особи, використав печатку, вніс завідомо неправдиві відомості до реєстраційної картки юридичної особи, вчинив шахрайські дії, шляхом введення в оману та зловживанням довірою адвокатів Чернігівської області, для збору законом визначеного платежу на рахунки юридичної особи (Ради адвокатів Чернігівської області, ідентифікаційний код 38647486, місцезнаходження м. Чернігів, вул. Горького, 1, реєстраційний запис від 25.03.2013 року № 1 064 102 0000 010131) , хоча такого права не мав, оскільки згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 р. державну реєстрацію цієї Ради адвокатів Чернігівської області скасовано, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в приміщенні Ради адвокатів Чернігівської області, що по вул. Горького, 1 в м. Чернігові, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійсно є можливість використання таких, як доказів та неможливо іншим способом довести такі обставини, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вул. Горького, 1, м. Чернігів) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Фарі А.М. тимчасовий доступ до документації Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Чернігівській області та Ради адвокатів Чернігівської області, документації щодо засновників таких Комісії та Ради, положення, згідно яких здійснювали повноваження вказані установи, печатки якими посвідчувалась документація за період з 01.03.2013 р. до 31.05.2013 р., особові справи адвокатів котрі отримали свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльність на підставі рішень КДКА у Чернігівській області від 05.02.2013 р. та 12.01.2013 р. та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко