Ухвала

від 30.10.2013 по справі 802/1132/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки

м. Вінниця

30 жовтня 2013 р. Справа № 802/1132/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.10.13 р. у адміністративній справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС

до: товариство з обмеженою відповідальністю "Ландиш Лімітед"

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 157,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС до товариствоз обмеженою відповідальністю "Ландиш Лімітед" про стягнення заборгованості в розмірі 1 157,12 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у адміністративній справі №802/1132/13-а позов задоволено повністю.

02 квітня 2013 року, на виконання вимог статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, видано виконавчий лист.

22 жовтня 2013 року за вх. № 24768 на адресу суду надійшла заява стягувача - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 802/1132/13-а.

Представник Вінницької ОДПІ в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання, у якому просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати без його участі (а.с. 51).

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ландиш Лімітед" в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Згідно ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Вінницької ОДПІ про виправлення помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.

Вінницьким окружним адміністративним судом допущено помилку у виконавчому листі від 02 квітня 2013 по справі №802/1132/13-а в частині пред'явлення строку виконавчого документа до виконання, а саме вказано до 03 квітня 2013 року замість 03 квітня 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача - Вінницької ОДПІ та виправити у виконавчому листі від 02 квітня 2013 року, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 802/1132/13-а допущену помилку, а саме: внести виправлення у виконавчому листі, зазначивши: "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 03 квітня 2014 року".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №802/1132/13-а задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 02 квітня 2013 року, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 802/1132/13-а а саме зазначивши: "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 03 квітня 2014 року".

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

          Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               Віятик Наталія Володимирівна