Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а-2981/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р. Справа № 2а-2981/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання М.М. Дякун

за участю заявника ОСОБА_1, прокурора Р.Р. Майковського, представника ДПІ в м. Івано-Франіквську О.І. Переняк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до відповідача: ТОВ СП Українсько-Німецька фірма "Бронко" про стягнення заборгованості в сумі 29633,92 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ СП Українсько-Німецька фірма "Бронко" звернувся в суд із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до ТОВ СП Українсько-Німецька фірма "Бронко" про стягнення заборгованості в сумі 29633,92 грн.

Заява мотивована тим, що виконання рішення суду в даний час є неможливим, у зв'язку з тяжким фінансово-економічним становищем товариства. Просить розстрочити виконання даного судового рішення строком на п'ять років.

Прокурор та представник ДПІ у м. Івано-Франківську щодо задоволення заяви заперечили.

Заявник в судовому засідання заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала повністю.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора та представника ДПІ у м. Івано-Франківську, дослідивши в сукупності письмові докази, якими обґрунтовується заява, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представником заявника на підтвердження своєї заяви про складне фінансове становище подано суду фінансовий звіт за дев’ять місяців та за весь 2012 р., а також пояснювальну записку до фінансового звіту, з якої вбачається, що останнім часом у товариства значно зменшився обсяг виробництва та реалізації. За таких обставин, у заявника відсутня реальна можливість сплати боргу без розстрочки, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви.

Відповідно до графіку погашення податкової заборгованості, поданого заявником з березня 2013 року по липень 2014 року ним щомісячно погашається сума в розмірі 1646,00 грн. та серпні 2014 року в розмірі 1651,92 грн. Такий графік погашення, суд вважає обґрунтованим.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі задоволити частково.

Розстрочити виконання судового рішення про стягнення 29633,92 грн. з ТОВ СП Українсько-Німецька фірма "Бронко" в дохід державного бюджету терміном на 18 місяців рівними долями в сумі 1646,00 грн. з березня 2013 року по липень 2014 року та серпні 2014 року в сумі 1651, 92 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.