ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" квітня 2014 р. Справа № 2а-2973/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про роз’яснення судового рішення за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах Калуської об’єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" про стягнення коштів в сумі 1113636,50 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурора м. Калуша звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" про стягнення заборгованості в сумі 1113636,50 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено повністю.
Рішенням суду зобовВ»язано відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" сплапити заборгованість в сумі 1113636,50 грн.
Приймаючи рішення суд виходив із норм ст. статті 16 п. 16.1.4 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Після набрання законної сили рішення в даній справі, прокурору Калуської міжрайонної прокуратури було видано виконавчий лист, який прокурор звернув до виконання до ВДВС Калуського МРУЮ.
Постановою заступника начальника ВДВС Калуського міського управління юстиції у відкритті виконавчого провадження відмовлено.
Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження суд вважає законною, оскільки Податковим кодексом встановлено особливий порядок виконання судового рішення про стягнення заборгованості з питань стягнення заборгованості з платників податків у рахунок погашення податкового боргу.
Згідно ст.170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розяснити Прокурору м. Калуша, що рішенням в даній справі повинно виконуватись в порядку встановленому Податковим кодексом України.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кишинський М.І.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46868312 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні