Ухвала

від 16.07.2015 по справі 812/528/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/528/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства В«Зодіак-МТВ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства В«Зодіак-МТВ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2015 по справі відкрито провадження та призначено в судове засідання на 16.07.2015.

Представник позивача Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області в судове засідання не прибув. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав до суду заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства В«Зодіак-МТВ» про стягнення податкового боргу у розмірі 135733,36 грн. - зупинити до 12 серпня 2015.

Наступне судове засідання по справі призначити на 12 серпня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_2