Ухвала

від 16.07.2015 по справі 823/1716/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року           справа № 823/1716/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування розрахунку,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” подало позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії державної інспекції сільського господарства в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1) щодо проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” (код за ЄДРПОУ 33435619, місцезнаходження 20505, Черкаська обл., Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, вул. Свердлова, будинок 8А) на предмет дотримання земельного законодавства та обстеження земельної ділянки;

- визнати протиправними дії державної інспекції сільського господарства в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1) щодо направлення товариству з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” (код за ЄДРПОУ 33435619, місцезнаходження 20505, Черкаська обл., Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, вул. Свердлова, будинок 8А) листа від 26.06.2015 № 1014, яким було направлено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 2411 грн.;

- скасувати розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складений державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120/1) на суму 2411 грн., який було направлено листом від 26.06.2015 № 1014.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання адміністративного позову немайнового характеру – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначені позивачем в адміністративному позові вимоги носять одночасно немайновий і майновий характер, а саме: скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” установлено з 01 січня 2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування розрахунку становить 255 грн. 78 коп.

До поданої 14.07.2015 позовної заяви від 13 липня 2015 року № 116 позивачем не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру, а також в порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України додана копія платіжного доручення № 1358 від 13 липня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Регіон” залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27 липня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу платіжного доручення № 1358 від 13 липня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп., а також оформленого належним чином документу про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     В.О. Гаврилюк