Ухвала

від 07.07.2015 по справі 819/2888/14-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р. Справа № 876/1932/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Каралюса В.М., Затолочного В.С.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко О.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Підприємство "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Підприємства "Надія" заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Тернопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області звернулася з позовом до підприємства "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", про стягнення податкового боргу в розмірі 40 391,06 грн..

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року, - позов задоволено.

Стягнуто з підприємства "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія" (код ЄДРПОУ 33198610, вул. Чалдаєва, 10-А, м. Тернопіль), податковий борг в сумі 40391,06 гривня (сорок тисяч триста дев'яносто одна гривня 06 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих підприємство "Надія", засноване на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Підприємство "Надія" подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції порушив норми матеріального права, а допущена упереджена оцінка зібраних доказів та довільне трактування законодавства за текстом постанови, не відповідає фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідача - суддю Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, мотивуючи це наступним.

Судом першої інстанції встановлено, що Підприємство "Надія", засноване на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", було зареєстроване в якості юридичної особи органами державної реєстрації та перебуває на обліку платника податків в Тернопільській ОДПІ.

Пунктом 16.1.4 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України, передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, , законами з питань митної справи; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

На підставі акту перевірки №800/22-50/33198610 від 20.04.2012 року податковим органом було винесено; податкове повідомлення-рішення №0000062250 від 08.05.2012 року, яким згідно вимог п. 54.3 ст. 54 ПК України та абз. 2 п.123.1 ст. 123 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 до підприємства "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", збільшено суму грошового зобовязання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розмірі 40555,00 гривень, з яких: основний платіж - 32444,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 8111,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане представником апелянта 08.05.2012 року та згодом оскаржено в судовому порядку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2а-2100/12/1970 від 20.06.2012року, адміністративний позов підприємства "Надія" було задоволено частково - визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ №0000062250 від 08.05.2012 року в частині визначення податкового зобов'язання на суму 19375,00 грн. ПДВ за основним платежем та 4843,75 грн. за штрафними санкціями. Згодом, 02.07.2014 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №147924/12/9104 задоволено апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №2-а/1970/2100/12 в частині задоволення позову підприємства Надія", заснованого на власності Тернопілоьської міської організації соціального захисту та реабілітації інвалідів "Вікторія", скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року у справі №К/800/40503/14 касаційну скаргу Підприємстваа "Надія" - залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року - без змін.

Отже, з моменту набрання чинності постановою Львівського апеляційного адміністративного суду - податкове зобов'язання нараховане апелянту податковим повідомленням - рішенням №0000062250 від 08.05.2012 набуло статусу узгодженого.

Відповідно до довідки про наявність податкового боргу апелянта станом на 05.12.2014 року, за апелянтом рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в сумі 40391,06 грн., з яких: основний платіж - 32274,45 грн., штрафні (фінансові) санкції - 8111,00 грн., пеня - 5,61грн..

Відтак, несплачена у встановленому законодавством строки сума грошових зобов'язань в розмірі 40391,06 гривня є податковим боргом підприємства "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", який в добровільному порядку не погашено.

Через не сплату апелянтом узгодженої суми податкового боргу у встановлені Законом строки, податковим органом було надіслано платнику податків податкову вимогу форми "Ю" №6638-25 від 18.08.2014 на суму податкового боргу 40 535,45 грн., ця сума підтверджується, податковою вимогою, податковим повідомленням - рішенням, обліковою карткою апелянта, довідкою про наявність податкового боргу.

Згідно вимог п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За змістом п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Принагідно слід зазначити, що подаючи апеляційну скаргу Підприємство "Надія", засноване на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", посилалось на п.19 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, однак таке звільнення передбачено тільки за подання позову, а не апеляційної скарги, відтак за подання і розгляд апеляційної скарги слід стягнути з апелянта судові витрати у розмірі 913,50 грн..

Таким чином, перевіривши дійсні обставини справи та додатково проаналізувавши зібрані документальні докази по матеріалах справи, колегія суддів прийшла до неспростовного переконання про те, що суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.200 КАС України, правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Підприємство "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія", - залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі №819/2888/14-а - без змін.

Стягнути з Підприємства "Надія", заснованого на власності Тернопільської міської громадської організації соціального захисту і реабілітації інвалідів "Вікторія"(46024, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 10А, ЄДРПОУ 33198610), на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 913 гривень 50 копійок.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: В.М. Каралюс

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено 13.07.2015 року