Постанова

від 20.03.2012 по справі 2а-1870/1126/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. справа № 2a-1870/1126/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Союз-3" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Союз-3" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків заборгованість по сплаті податків в сумі 27644 грн. 13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому підприємству "Союз-3" нараховано пеню з податку на додану вартість на суму 27644 грн. 13 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути вказану суму боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.8-9, 18, 23/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Союз-3" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради 27.10.1992 року, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9) та знаходиться на податковому обліку в ДПІ в м. Суми, є платником податків і зборів.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов"язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"зання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу, ПП "Союз -3" має заборгованість зі сплати пені в сумі 27644,13грн.(а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов"язань по платежу податок на додану вартість, податковою інспекцією приватному підприємству "Союз-3" нарахована пеня в сумі 27644 грн. 13 коп., а саме: фактично погашена сума податкового боргу - 45157,42грн. дата строку сплати - 28.05.2004року, дата погашення податкового боргу - 28.12.2010року, сума нарахованої пені - 27637,08грн.; фактично погашено сума податкового боргу - 4,60грн., дата останнього строку сплати - 13.08.2004року, фактично погашено 28.12.2010року, нарахована пеня - 2,73грн.; погашена сума податкового боргу - 4грн., дата останнього строку сплати - 28.09.2004року, фактично сплачено - 28.12.2010року, нарахована пеня - 2,33грн.; погашена сума податкового боргу - 2,50грн., дата останнього строку сплати - 28.09.2004року, фактично сплачено 28.12.2010року, нарахована пеня - 1,45грн.; фактично погашена сума податкового боргу-0,92грн., дата останнього строку сплати грошового зобов"зання - 28.09.2004року, фактично сплачено - 28.12.2010року, нарахована пеня - 0,54грн. (а.с.24).

Отже, всупереч вимог податкового законодавства, узгоджена сума податкового зобов"язання зі сплати пені в загальному розмірі 27644грн.13 коп. відповідачем сплачена не була.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 27644 грн. 13 коп. (а.с.24), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до приватної підприємства "Союз-3" про стягнення податкового боргу - задовольнити

Стягнути з приватного підприємства "Союз-3" (40007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 14019552) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми (на р/р №31111029700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг в сумі 27644 грн. 13 коп. (двадцять сім тисяч шістсот сорок чотири грн. 13 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 21 березня 2012 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар