Постанова
від 05.09.2013 по справі 807/2783/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2783/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Закарпатській області до Спільного українсько-італійського підприємства "Лест-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Хустська об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Закарпатській області районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Спільного українсько-італійського підприємства "Лест-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 31.07.2013 рік за СП "Лест-Сервіс" рахується податковий борг в розмірі 5616,66 грн., в тому числі не звернуто до стягнення - 535,31 грн.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч.4 ст. 122 КАСУ , особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві. та яка зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач письмові заперечення до суду не надав.

ОСОБА_1 ч. 8 ч. ст. 35 КАС України, вважається, що повістку юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесено до відповідного державного реєстру.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України , якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

ОСОБА_1 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Спільне українсько-італійського підприємство " Лест - Сервіс" зареєстровано за адресою : 90440, Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вулиця Центральна, будинок 157, код 20439123( а. с. 4-5).

Відповідно до Довідки про стан заборгованості до бюджету та облікової картки за відповідачем станом на 31.07.2013 рік рахується податковий борг в розмірі 5616,66 грн. (а.с. 6-7).

Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Закарпатській області 21.03.2013 року проведено камеральну перевірку податкової звітності по платі за землю за 2011-2013 рр.

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки від 21.03.2013 року №247/15 ( а.с.4).

Перевіркою встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з плати за землю та орендної плати за землю за 2011,2012, 2013 роки , в результаті чого на підставі п. 120.1 ст. 120 ПК України платнику визначено до сплати 510,00 грн. штрафних санкцій . Підприємством сплачено 12,34 грн.

За результатами розгляду Акта перевірки Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління міндоходів у Закарпатській області прийнято податкове повідомлення - рішення від 03.04.2013 року № НОМЕР_1 ( а.с.10).

Отже, станом на 31.07.2013 рік за Спільним українсько-італійським підприємством " Лест - Сервіс" рахується податковий борг, який не звернуто до стягнення у сумі 535,31 грн., в тому числі 497,66 грн. штрафних санкцій та 37,65 грн. пені.

Відповідно до ст.6 ЗУ В« Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» надіслано податкові вимоги від 11.08.2010 року № 1/187 та від 16.09.2010 року № 2/208 ( а.с.11-12).

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Несплата відповідачем вищевказаної суми до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

ОСОБА_1 п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а саме "Порядком стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу", затверджено Постановою КМ № 1244 від 29 грудня 2010 року.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Закарпатській області до Спільного українсько-італійського підприємства "Лест-Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках Спільного українсько-італійського підприємства "Лест-Сервіс" (90440, Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вулиця Центральна, будинок 157, код 20439123) у сумі 535,31 ( п'ятсот тридцять п'ять гривень тридцять одну копійку) грн. податкового боргу на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46885447
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/2783/13-а

Постанова від 05.09.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні