Ухвала
від 13.05.2011 по справі 2а/0470/4994/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4994/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково - дослідний гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості в сумі 57005,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернувся з позовом до Державного підприємства "Науково-Дослідний гірничорудний інститут" та просить стягнути з останнього фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 в сумі 57005,15 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4994/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.11 року о 11:30 год.

Прокурору та позивачу до судового засідання уточнити позовні вимоги та зазначити в позові за який період існує заборгованість з посиланнями на дату виникнення боргу; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періодів їх виникнення; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; надати докази перебування відповідача на обліку у позивача як платника внесків (повідомлення про взяття на облік); надати докази перебування в ЄДРПОУ відповідача станом на момент розгляду справи; докази надіслання розрахунків на адресу відповідача та докази їх отримання відповідачем відповідно до вимог зазначеної в позові Інструкції, при цьому звертаю увагу, що розрахунок наданий лише на 32205,06 грн.; надати всі розрахунки фактичних витрат на заявлену в позові суму; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень; провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу зявитись до позивача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46889567
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/4994/11

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 31.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 18.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 01.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 13.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні