Рішення

від 14.11.2007 по справі 2-1714/2007

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1714/2007р.

     РІШЕННЯ

Іменем   України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк                                                                                                         14

листопада 2007 р.

Петровський

районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при

секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ВАТ

«Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 про

стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за

договором кредиту.

Позовні

вимоги мотивовані тим, що згідно договору про надання кредиту №НОМЕР_1 від 03

березня 2006 року, ОСОБА_1 банк надав кредит «Універсальний» з лімітом у

розмірі 2400 грн. 00 коп. строком по 03.03.2009 р. зі сплатою 25% річних за

користування кредитною лінією для здійснення розрахунків за допомогою платіжної

картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Банк

цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Оскільки виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, і за станом

на 25.04.2007 р. виникла заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача

3 150 грн. 84 коп. - суму боргу за кредитним договором, сплачений позивачем

судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 51 грн., та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У

судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені вимоги, та їх

обгрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове

засідання відповідачка повторно не з'явилась, про явку до суду була повідомлена

належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе

розглянути справу заочно у її відсутність. Представник позивача проти цього не

заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав

У

відповідності зі ст. 527 ЦК

України, в разі невиконання чи неналежного виконання

зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є

підставою для стягнення суми заборгованості.

У

відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за

кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати

грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених

договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №НОМЕР_1 від 03 березня 2006

року, Колесніковій Г.Я. банк надав кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі

2400 грн. 00 коп. зі сплатою 25% за користування кредитною лінією для

здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах

банків або через мережу банкоматів. Банк цілком виконав зобов'язання перед

відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку

відповідача не здійснюється. За станом на 25 квітня 2007 року борг складає -

3150 грн. 84 коп.

Таким

чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач ОСОБА_1

не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою

для задоволення позову.

У

відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів

України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача

необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., а

також 30 грн. - витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 81, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції -задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної

дирекції:

З 150 грн. 84 коп. - сума боргу за кредитним договором;

51 грн. - витрати по сплаті судового збору;

30 грн. - витрати по сплаті інформаційно - технічного

забезпечення розгляду справи.

Усього - 3 231 грн. 84 коп.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна

скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах

апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.