Постанова
від 09.06.2015 по справі 814/1818/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

09.06.2015 р. Справа № 814/1818/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРООЙЛ", вул. Нікольська, 25,Миколаїв,54030

простягнення податкового боргу в сумі 9885,63 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області звернулось з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООЙЛ" податкового боргу в сумі 9885,63 грн.

В обґрунтування подання позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 9885,63 грн., який у встановлення діючим законодавством строки відповідачем не сплачений.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином (арк .с .15).

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРООЙЛ" перебуває на податковому обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, що підтверджується копією витягу з ЄДР (арк. с. 10-11).

Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 9885,63 грн., з авансових внесків, який підтверджується податковими деклараціями №9090702249 від 26.02.2014 р., №9090702249 від 26.02.2014 р. та обґрунтованим розрахунком (арк. с 6-8).

Відповідач не виконав свій обов’язок та не сплатив визначений податок. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг по вищенаведеному податку, а у Позивача виникло право, передбачене ст. 95 Податкового кодексу України здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога від 20.02.2015 р. №315-25, яка відправлена поштою 7.04.2015 р. (арк. с. 11 ).

Заперечення проти позовних вимог чи доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути на користь Держави кошти, які знаходяться в банку, в тому числі готівкові з Товариства зо бмеженою відповідальністю "АГРООЙЛ" (код ЄДРПОУ 13846193) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 9885,63 грн. (дев'ть тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень шістдесят три копійки) до повного його погашення:

- р/р № 260534926 (українська гривня) в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» м. Миколаєва, МФО 326182;

- р/р № 26007370946 (українська гривня) в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805;

- р/р № 26008367583 (українська гривня) в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805;

- р/р № 26009014015101 (українська гривня) в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві, МФО 300346;

- р/р № 37515000010833 (українська гривня) в Казначейство України, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46890404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1818/15

Постанова від 09.06.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні