Рішення
від 23.11.2007 по справі 2-1102/2007
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1102/2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

 

23 листопада 2007 року                            Обухівський

районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Малорода О.І.

при секретарі: Тітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Обухів

за позовом ВАТ

«Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить

стягнути борг за послуги по теплопостачанню з відповідача.

Представник позивача в судовому

засіданні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не

з'явився.

Судом встановлено, 

що відповідач користується послугами позивача. Відповідач не сплачує

кошти за послуги по теплопостачанню і тому виникла заборгованість станом на 1

серпня 2007 року в розмірі 1469 грн. 26 коп. по поточним платежам.

Указані обставини

встановлено з пояснень,  матеріалів

справи.

Суд вважає,  що

позов підлягає задоволенню частково, 

поскільки відповідач користувався послугами позивача,  але не оплачує ці послуги.

Підлягає стягненню з

відповідача судовий збір.

Керуючись  ст.  213 - 215 ЦПК України,   ст. 

525, 615,  623, 625 ЦК України СУД, -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС ,  p.p. 26004301270003

в промінвестбанку м.  Українка МФО 321262,  код ОКПО №

00131334 - 1469 грн. 26 коп. боргу по комунальним послугам,  51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн.

оплати інформаційно технічних послуг,  а

всього стягнути - 1550 грн. 26 коп.

Копію рішення направити

відповідачу.

Позивач має право оскаржити заочне рішення,  подавши заяву про апеляційне оскарження

рішення суду,  на протязі десяти днів з

дня проголошення рішення.

 

Строк

подачі позивачем апеляційної скарги на рішення суду до

апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд двадцять

днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

За заявою відповідача заочне рішення може переглянути та

скасувати суд,  що постановив це рішення.

Строк подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення

десять днів з дня отримання копії цього рішення.

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2007
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4689348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1102/2007

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Ухвала від 29.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін В.Є.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В.А.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Малород О.І.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л.Б.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Негода О.М.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І.М.

Ухвала від 15.01.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні