Ухвала

від 16.07.2015 по справі 908/3819/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/127/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.07.2015 Справа № 908/3819/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл.. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДОМ „СПЕЦТОРГ ПЛЮС" (вул. Запорізького козацтва, буд. 13, кв. 14, м. Запоріжжя, 69097; адреса засновника Неткал І.О. : вул. Кустанайська, буд. 7, кв. 3, м. Запоріжжя, 69034)

Про стягнення 28 059 грн. 04 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Богуславський В.В. - довіреність № 4338-О від 21.10.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ (м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДОМ „СПЕЦТОРГ ПЛЮС" м. Запоріжжя, про стягнення 28 059 грн. 04 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на підставі підписаної сторонами 04.01.2012 року заявки про відкриття поточного рахунку, що приєднується до „Умов та правил надання банківських послуг" та тарифів банку, разом з якими складає договір банківського обслуговування б/н від 04.01.2012 року, заборгованість за кредитом в сумі 10 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8 879 грн. 99 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 7 109 грн. 05 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2070 грн.

Позивач надав письмові пояснення від 15.07.2015 року, які залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20784624 від 25.06.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДОМ „СПЕЦТОРГ ПЛЮС" знаходиться за адресою: вул. Запорізького козацтва, буд. 13, кв. 14, м. Запоріжжя, 69097.

Ухвала про порушення провадження по справі від 25.06.2015 року направлялась відповідачу саме за цією адресою та на адресу засновника Неткал І.О.: вул. Кустанайська, буд. 7, кв. 3, м. Запоріжжя, 69034.

Однак поштове відділення повернуло суду примірник ухвали про порушення провадження по справі від 25.06.2015 року, з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не проживає».

Поштове відділення не повернуло до суду примірник ухвали про порушення провадження у справі від 25.06.2015 року, який направлявся відповідачу на адресу зазначену у Спеціальному витягу.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною , а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом .

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Суд вважає за необхідне вказати відповідачу, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки .

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Суд попереджує сторін, що суд більше не зможе відкласти розгляд справи, у зв'язку з відпусткою судді.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 23.07.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача заздалегідь, але не пізніше 20.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 25.06.2015р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 20.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 25.06.2015р., письмово пояснити суду та надати документи , які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 16.07.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду наступні документи: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу окремо, відсотків, пені, а також сума комісії, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати детальний контррозрахунок пені (окремо суми пені по кредиту та пені за відсотки) з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; надати суду всі первинні документи, що становлять договір банківського обслуговування б/н від 04.01.2012 року, у т.ч. вашу заявку від 04.01.2012р., письмово вказати конкретну суму наданого вам позивачем кредиту та документально підтвердити отримання кредиту в сумі 10 000 грн.; докази погашення вами суми кредиту повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту в сумі 10 000 грн., заборгованості по процентам в сумі 8 879 грн. 99 коп., заборгованості по пені в сумі 7 109 грн. 05 коп. та заборгованості по комісії в сумі 2 070 грн.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (надати відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд попереджає сторони, що передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи закінчується у період перебування судді у відпустці, у т.ч. у випадку продовження строку вирішення спору.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра