Ухвала
від 07.06.2012 по справі 25/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.06.12 Справа № 25/381.

Суддя Морозов С.М. розглянув позовну заяву Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КурдонеР" ,

про стягнення боргу 11 034 217,71 дол США визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11 034 217,71 доларів США шляхом звернення стягнення на заставлене за Договором іпотеки від 07.09.2007р. майно.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. було порушено провадження у справі та призначено слухання справи на 30.09.2010р.

У судовому засіданні 30.09.2010р. слухання справи було відкладено до 12.10.2010р. у зв’язку з неявкою представників відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 12.10.2010р. було оголошено перерву до 14.10.2010р. В судовому засіданні 14.10.2010р. було оголошено перерву до 26.10.2010р.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. провадження в справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. Ухвала Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. була залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. була залишена без змін.

25.11.2011р., у зв’язку з надходженням до суду клопотання позивача про поновлення провадження у справі яке мотивоване тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження в справі, ухвалою суду провадження було поновлено та призначено слухання справи на 06.12.2011р.

В судовому засіданні 06.12.2011р. розгляд справи було відкладено до 13.12.2011р. у зв’язку з неявкою представників відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 13.12.2011р. розгляд справи було відкладено до 20.12.2011р. у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 20.12.2011р. було погоджено питання про колегіальний розгляд справи №25/381.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 20.12.2011р. розгляд справи №25/381 було доручено здійснювати у наступному складі колегії: головуючий суддя: Морозов С.М., судді Зеленіна Н.І., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р. розгляд справи був призначений на 17.01.2012р.

20.12.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на Ухвалу суду від 26.10.2010р. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2011р. провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду. Матеріали справи №25/381 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2012р. провадження в справі було поновлено та призначено до слухання колегією суддів у складі: головуючий суддя: Морозов С.М., судді Зеленіна Н.І., Котков О.В.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 13.03.2012р. розгляд справи №25/381 було доручено здійснювати у складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Станік С.Р., у зв’язку з перебуванням судді Зеленіна Н.І. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. розгляд справи був призначений до слухання колегією суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012р. провадження у справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Курдонер»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р. апеляційну скаргу відповідача на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.12.2011р. було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. апеляційну скаргу відповідача на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2012р. було залишено без розгляду.

Матеріали справи №25/381 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 14.05.2012р. колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М. судді Станік С.Р., Котков О.В. в справі №25/381 було поновлено провадження та призначено судове слухання на 29.05.2012р.

У зв’язку з перебуванням головуючого судді Морозова С.М. у відпустці, матеріали справи №25/381, згідно розпорядження голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 29.05.2012р., були передані для розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Ломака В.С., судді Котков О.В., Станік С.Р.

Ухвалою від 29.05.2012р. колегія суддів у складі: головуючий суддя: Ломака В.С., судді Станік С.Р., Котков О.В. прийняла справу №25/381 до колегіального розгляду, судове засідання було призначено на 03.07.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 у зв’язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки матеріали справи №25/381 були передані для розгляду колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В. та Станік С.Р.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №25/381 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.12 о 12:30.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та учасників. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді С.Р. Станік

ОСОБА_4

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46896538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/381

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні