Ухвала
від 24.04.2012 по справі 5011-25/619-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-25/619-2012 24.04.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Млин»

про зобов’язання звільнити земельну ділянку, -

Суддя Морозов С.М.

Судді Літвінова М.Є.

ОСОБА_1

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: не з’явились

від відповідача: ОСОБА_2 (директор)

від прокуратури: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин»та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання не з’явились, додаткових заяв та клопотань до суду не надіслаи.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2012 о 10:00 .

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, прокуратури. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді М.Є. Літвінова

ОСОБА_1

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46896540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-25/619-2012

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні