Ухвала
від 17.07.2012 по справі 5011-25/8459-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-25/8459-2012 17.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання права власності, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 28.03.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нежилу будівлю загальною площею 380,6 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Архітектора Вербицького, 30.

Судом на обговорення сторін в судовому засіданні було поставлено питання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник сторін не заперечували проти такого залучення.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись даною нормою, з огляду на те, рішення в даній справі може вплинути на права та обов’язки Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», судом ухвалено залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для виклику повноважних представників відповідача в судове засідання та витребування необхідних доказів, необхідних для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 24.07.2012 о 14:30 .

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та учасників. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в).

4. Зобов’язати позивача надати суду : направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судове засідання; письмові пояснення щодо реєстрації договорів у КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»; письмові пояснення щодо площі приміщень з посиланням на відповідні докази, з огляду на заявлені позовні вимоги про визнання права власності.

5. Зобов’язати третю особу надати суду : письмові пояснення щодо суті спору; належним чином засвічені докази на підтвердження права власності позивача на спірні нежитлові приміщення.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46896556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-25/8459-2012

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні