Ухвала

від 16.07.2015 по справі 914/426/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 р. Справа№ 914/426/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Матвіїв Р.І., суддя Щигельська О.І., розглянув матеріали заяви Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств від 03.07.2015р. №235 (вх.№2920/15 від 09.07.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 26.05.2015р. у справі №914/426/15

За позовом: до відповідача: Прокурора Галицького району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі : Позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств, м.Львів Фермерського господарства "Агроцентр", с.Велика Білина Самбірського району Львівської області про: стягнення протермінованої фінансової підтримки в сумі 80 000,00 грн. та розірвання договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству. Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явився

Від заявника (позивача): Стадник З.Д. - представник (довіреність в матеріалах справи)

Від відповідача: не з'явився

09.07.2015р. за вх.№2920/15 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств від 03.07.2015р. №235 (вх.№2920/15 від 09.07.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 26.05.2015р. у справі №914/426/15.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. господарським судом Львівської області прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 16.07.2015р.

Заявник (позивач по справі) явку представника в судове засідання з'явився, вимоги заяви підтримав.

В судове засідання 16.07.2015р. прокурор та представник відповідач явку не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви судом зазначається наступне.

Заявник в заяві зазначає, що відповідно до положення про Львівське відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств та Статуту Укрдержфонду підтримки фермерських господарств Львівське відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств не має статусу юридичної особи та діє від імені Укрдержфонду підтримки фермерських господарств. Відтак, просить суд, в порядку ст.117 ГПК України, виправити помилку допущену при оформленні наказу та викласти його у такому формулюванні: «на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при оформленні рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. було допущено описку в п.2 його резолютивної частини щодо неправильного зазначення стягувача. Відтак суд, з власної ініціативи, вважає за доцільне виправити дану описку та зазначити стягувача - «Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств», замість «Львівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств»

Згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись вищевикладеним, та беручи до уваги внесення, власної ініціативи суду виправлень в п.2 резолютивної частини рішення суду від 26.05.2015р., щодо правильності зазначення стягувача, суд вважає за необхідне задоволити подану Львівським відділенням Українського держфонду підтримки фермерських господарств від 03.07.2015р. №235 (вх.№2920/15 від 09.07.2015р.) заяву та внести виправлення у наказ господарського суду Львівської області від 26.05.2015р. у справі №914/426/15, зазначивши стягувачем «Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Виправити, з власної ініціативи суду, описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2015р. у справі №914/426/15, зазначивши стягувачем «Український державний фонд підтримки фермерських господарств (04112, м.Київ, вул.О.Теліги, буд. 8, кімната 58А, 59, код ЄДРПОУ 20029342) в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (79000, м.Львів, вул.Технічна, 1, код ЄДРПОУ 13817211).

2. Заяву Львівським відділенням Українського держфонду підтримки фермерських господарств від 03.07.2015р. №235 (вх.№2920/15 від 09.07.2015р.) - задоволити.

3. Виправити помилку в наказі господарського суду Львівської області від 26.05.2015р. у справі №914/426/15 та викласти його наступній редакції:

«Стягнути з Фермерського господарства "Агроцентр" (81467, Львівська область, Самбірський район, с.Велика Білина, код ЄДРПОУ 33714107) на користь Українського держфонду підтримки фермерських господарств (04112, м.Київ, вул..О.Теліги, буд. 8, кімната 58А, 59, код ЄДРПОУ 20029342) в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств (79000, м.Львів, вул.Технічна, 1, код ЄДРПОУ 13817211) 80000,00 грн. основного боргу».

4. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу .

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Щигельська О.І.