Ухвала

від 12.01.2010 по справі 18/127-2324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2010 р.Справа № 18/127-2324 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" смт Товсте, вул. С. Наливайка, 33, Заліщицький район Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК 180309/18 від 18.03.2009 р. в загальній сумі 1 981 597,02 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01/10 від 11.01.2010 р.

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в сумі 1 981 597,02 грн., з яких: 931 577,84 грн. -основний борг, 384 473,35 грн. -штраф, 55 478,57 грн. -пеня, 9 128,97 грн. - 3 % річних, 12 164,97 грн. -втрати від інфляції, 554 786, 79 грн. -проценти за користування чужими грошовими коштами, 33 986,53 грн. -індексація ціни товару.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК 180309/18 від 18.03.2009 р., а саме порушенням умов оплати товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2010 р. зазначив про часткове погашення відповідачем суми основного боргу, проте будь-яких доказів в підтвердження цього не надав. Крім того зазначив, що відповідач відмовляється провести звірку взаєморозрахунків по договору №ТК180309/18 від 18.03.2009 р. та підписати відповідний акт.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.2010 р., не прибув, проте 11.01.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на лютий місяць 2010 року у зв'язку з відпусткою представника господарства.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: докази часткового погашення відповідачем основної суми боргу; витяг про включення відповідача до ЄДР України.

3. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов, належним чином завірену копію витягу про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

4. Зобов'язати сторони провести в строк до 04.02.2010 р. та подати суду акт звірки взаєморозрахунків на підтвердження суми боргу за товар та суми відсотків, нарахованих за користування товарним кредитом по договору №ТК180309/18 від 18.03.2009 р. (з урахуванням часткової сплати вартості товару), підписаний повноважними представниками сторін.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька