Ухвала

від 26.01.2010 по справі 18/126-2318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" січня 2010 р.Справа № 18/126-2318 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Тернопільська" вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільський район Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" вул. Київська, 10, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 12 107,77 грн., пені в розмірі 320 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт, довіреність № 5 від 11.01.2010 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 25.01.2010 р..

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика "Тернопільська" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про cтягнення заборгованості в сумі 12 107,77 грн., пені в розмірі 320 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №18/12-08 від 18.12.2009 р., а саме порушенням умов оплати товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення. В підтвердження викладеного позивач додає даний договір, накладні № 0-00004222 від 11.09.2009 р., № 0-00004393 від 17.09.2009 р., № 0-00004642 від 25.09.2009 р., № 0-00004700 від 29.09.2009 р., № 0-00004870 від 02.10.2009 р., претензію № 23 від 19.10.2009 р. та докази її надіслання, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.01.2010 р., який відкладався до 26.01.2010 р.

12.01.2010 р. позивач, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від стягнення з відповідача пені в сумі 320 грн.

21.01.2010 р. позивач подав до суду розрахунок суми боргу, з якого вбачається, що ним фактично збільшено розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 12 407,77 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №18/12-08 від 18.12.2009 р. Дані вимоги підтримані представником позивача у судовому засіданні 26.01.2010 р. (з врахуванням усної заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Представник відповідача в судове засідання 26.01.2010 р. прибув, проти позовних вимог заперечив. Зокрема зазначив, що оригінали накладних № 0-00004222 від 11.09.2009 р., № 0-00004393 від 17.09.2009 р., № 0-00004642 від 25.09.2009 р., № 0-00004700 від 29.09.2009 р., № 0-00004870 від 02.10.2009 р., які були оглянуті в судовому засіданні, не оформлені належним чином згідно вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", відтак не можуть бути доказом проведення між сторонами господарських операцій. Крім того, дані накладні не містять посилання на договір купівлі-продажу №18/12-08 від 18.12.2009 р., а тому у позивача немає правових підстав для нарахування та стягнення пені. Також, представник відповідача зазначив про недотримання позивачем належного звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог та звернув увагу суду на те, що дана заява повинна подаватись до суду у письмовій формі та повинна бути надіслана відповідачу. Просить відкласти розгляд справи для можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позов.

Представник позивача звернув увагу суду на те, що відповідач проводив частковий розрахунок за отриманий товар, зокрема і за вищезазначеними накладними, про що свідчать виписки з банківського рахунку. Не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:50 год. 11.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми із посиланням на первинні документи за якими відповідачу поставлявся товар та із врахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем по кожній накладній; докази отримання відповідачем товару за накладними № 0-00004222 від 11.09.2009 р., № 0-00004393 від 17.09.2009 р., № 0-00004642 від 25.09.2009 р., № 0-00004700 від 29.09.2009 р., № 0-00004870 від 02.10.2009 р.; оригінали перелічених накладних; додаткове письмове обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька