Ухвала
від 28.01.2010 по справі 18/134-2357
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2010 р.Справа № 18/134-2357 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левтранс" м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 92/27

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" м. Львів, вул. Пластова, 1, (поштова адреса: м. Львів, вул. Тургенєва, 72)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу товарів за старт-картками № 01СК0608-49 від 13.08.2008 р. з моменту його укладення.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.01.2009 р.

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Левтранс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про визнання недійсним договору купівлі - продажу товарів за старт-картками № 01СК0608-49 від 13.08.2008 р. з моменту його укладення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що в порушення вимог ст. 207 ЦК України, договір купівлі - продажу товарів за старт-картками № 01СК0608-49 від 13.08.2008 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Левтранс", не підписувався генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Левтранс" ОСОБА_3, а даний договір підписаний не встановленою особою, яка не мала на це відповідних повноважень, що є підставою недійсності такого правочину, згідно зі ст. 215 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 28.01.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 28.01.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 28.01.2010 р. не прибув, проте 28.01.2010 р. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 18.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: оригінал договору купівлі - продажу товарів за старт-картками № 01СК0608-49 від 13.08.2008 р.

3. Зобов'язати відповідача подати: оригінал договору купівлі - продажу товарів за старт-картками № 01СК0608-49 від 13.08.2008 р.; обґрунтований відзив на позов; належним чином завірену копію витягу про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відповідачем відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46897680
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкладення розгляду справи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —18/134-2357

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні